За или против: 30-секундното правило на WPT

Наскоро от World Poker Tour проведоха анкета сред играчите относно въвеждането на т.нар. "shot clock" - лимитиране на времето за взимане на решения на покер масата по време на турнир. Идеята е играчите да имат по 30 секунди време, за да решат дали ще чекват, рейзват, плащат или фолдват. Целта на нововъведението ще е да елиминира случаите на така нареченото "танкване" - когато играчите използват излишно дълго време, за да вземат елементарни решения.

Да си представим сега, че с известна доза късмет се озоваваш на един такъв голям турнир от веригата на WPT, останали сте 20 в игра и ти си на телевизионната маса. Идеално! Най-накрая семейството ти и приятелите ти ще могат да видят с какво се занимаваш от толкова много време. Класирал си се през сателит и вече си близо до големите пари, вълнуващ момент!

Идва и тежък момент - Vanessa Selbst е на масата ти и решава да те 3-бетне. Ти поглеждаш надолу, само за да си припомниш - [Ah][Kh]. Какво сега?!? Може да платиш и да гледаш флоп, надигравайки се срещу една от най-големите звезди на съвременната покер сцена. Е, или поне така се води. От друга страна можеш да влезе all-in и да се надяваш да си фолдне високия чифт или да ти плати - с по-слаба ръка. Гледал си я по телевизията и знаеш, че можеш да очакваш почти всичко от нея. И тя те вижда, аматьорче на масата, рекреационен играч и знае, че всяка стъпка нагоре в payout структурата за теб означава нова количка, онзи супер джиджан лаптоп, за който отдавна си мечтаеш или да заведеш милото най-накрая до Виена. За Ванеса $8,000 не са нищо. Дали не се опитва да те натиска с големия си стак? Дали наистина не държи нещо силно?

Докато се колебаеш с решението си, чуваш "Господине, имате 10 секунди време за действие - девет, осем, седем...". След пет секунди ръката ти ще бъде фолдната и ще започне ново раздаване. А какво, ако от нея зависи дали ще спечелиш турнира и $1 милион награда за първо място?


"Четири, три, две..."

Това в момента не може да ти се случи, но е възможен сценарий, ако наистина се вземе решението за новите промени в света на покера. По време на LAPC oт World Poker Tour проведоха въпросното проучване сред играчите и се установи, че 80% от тях подкрепят едно такова евентуално ново правило. То ще елиминира прекаленото бавене на време от страна на много играчи в турнира и ще бъде в отговор на множеството оплаквания в последно време, че покер играта е станала много скучна - именно поради наличието на такива играчи, на които всяко действие на масата им отнема по 2 минути. Това забавяне намаля и броя изиграни ръце на час/на ден в турнира.

Предложението е играчите да имат по 30 секунди да вземат решение - в противен случай ръката им ще бъде фолдната. Играчите ще разполагат и с два (или повече) специални жетона за време, с които могат да поискат допълнително време от 60 секунди - по тяхно желание. Когато играчите изчерпат тези жетони, ще получат нови, едва когато продължат в следващия ден от турнира.


За и Против
Както можете да предположите, това предложение предизвика много дискусии в покер обществото. Според Lance Bradley, многоуважаван редактор в Bluff, това предложение пропуска един от основните моменти в играта на покер - факта, че един абсолютен аматьор може да седне на маса с най-добрите играчи в света и да има равен шанс за победа с тях. Според Lance Bradley това правило ще помогне допълнително на "протата" срещу новаците.

И ако се върнем на сценария от преди малко, трябва ли да използваш жетона за време срещу Ванеса? Ако го запазиш за по-късно в турнира, няма ли да ти е по-ценен? Ами какво, ако имаш само един? Или си имал два, но вече си ги използвал? Това увеличава ли вероятността Ванеса да блъфира?

Покерът е игра с вземане на решения, това е част от нещата, които обичаме в нея. Напоследък много се обсъжда как да задържим рекреационните играчи в индустрията. Но този часовник няма ли повече да ги напрегне и отблъсне от играта? Няма ли да бъде използван от професионалистите за внасяне на допълнителен натиск срещу останалите?

Проблемът с продължителното мислене не е нов. Вече има начин да се преборим с него и това е "обявяването на време". Проблемът е, че често се счита за неспортсменско да го правиш срещу опонента си в ръка. Понякога играчите изглеждат като кретени за останалите на масата, защото не са оставили достатъчно време на опонента си, за да вземе решение в ръката. (Друг е въпросът, че понякога същият този опонент държи 5 high и се прави, че мисли, за да изглежда, че хвърля кой знае колко силна ръка").

Според Bradley играчите на масата носят отговорността за бързината, с която се играе на масата. Ако някой играч злоупотребява с бавенето си, обявете му време за взимане на решение. И обратно, ако ви обявят "time", не го приемайте лично. Просто вземете мерки и забързайте малко нещата. Преди време Даниел Негреану обяви публично, че няма да толерира подобни играчи и ще им обявява "time" при всеки подходящ случай.

Според Lee Davy това нововъведение от страна на WPT е точно нещото, от което играта се нуждае. Ето какво казва той в блога си: "Покерът може да бъде много скучна игра. Ако си достатъчно злощастен да седнеш на маса с мълчаливи играчи, те очаква много скучен ден. Характерите са това, което прави играта интересна. Не че няма магически моменти в покера. Има. Но можете ли да си представите през колко безинтересни ръце трябва да се премине, за да се натъкнеш на няколко ценни находки, които да опишеш в репорта на живо или да излъчиш на телевизионната публика?"

И проблемът не е в тежките решения, които някои играчи трябва да вземат. А дребните неща. Целта нa WPT е да представи на телевизионната публика играта на покер като нещо вълнуващо и адски забавно. Понякога има заплетени ръце и ситуации, в които изпадането на играчите в тежък размисъл придава допълнително напрежение и заряд за зрителите.

"Едно от нещата, които съм установил в практиката си", казва Davy, е, че хората просто обичат да подражават на другите хора и това е изцяло на подсъзнателно ниво. Като започнеш от израженията на лицето, начина, по който се хвърлят чиповете в пота и стигнеш до маниера на мъкване на картите и триковете за игра с чиповете. Всички ние се опитваме да влезем в някакви рамки на поведение на покер масата, копирайки останалите. И точно затова играта е толкова адски бавна! Някои играчи копират други, правейки всяко действие след определено време, мислейки си: "Сега, ако се фолдна прекалено бързо, всички ще ме помислят за рибок и ще разберат, че не знам точно какво се очаква да направя, защото не изглежда, че имам тежко решение пред себе си". Точно затова всички си дават вид на големи професионалисти и ползват около 30-40 секунди, само за да фолднат дама и три от ранна позиция. Има дори играчи, на които им отнема по 30 секунди да огледат всички на масата - преди дори да са погледнали своите карти.


"Ако Тимошенко го може, значи можем и ние"

И какво ще стане при въвеждането на едно такова правило? Покер игрите ще се разпаднат ли? Или просто ще се адаптираме? Според Lee Davy "ako Тимошенко го може, значи можем и ние". Всички, които са наблюдавали играта на Евгени Тимошенко, знаят, че той обича да използва максимално времето си. Но значи ли това, че той не може да вземе решение за по-малко от 30 секунди? Не, разбира се. Той просто не е свикнал, защото не му се е налагало.

И какво се случва, ако му отнемем този лукс? По време на Aussie Millions $100,000 Challenge имаше подобен часовник и Тимошенко спечели турнира както и AUD $2 милиона. Значи можело!

Може би играчите ще си отдъхнат и ще си кажат "Разгеле - няма да ми се налага да търпя всички тези тъпотии и изкуствено бавене повече".

Източник: Bluff, PokerListings