1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Статьи для МТТ

Тема в разделе "Статьи о покерных стратегиях", создана пользователем GrindersRuBy, 6 сен 2016.

  1. GrindersRuBy

    GrindersRuBy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Сообщения:
    100
    Баллы:
    31
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Poker Hands:
    Статьи и материалы как для начинающих игроков МТТ , так и для уже сложившихся профи;)
     
  2. GrindersRuBy

    GrindersRuBy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Сообщения:
    100
    Баллы:
    31
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Poker Hands:
    Стратегия турнирного покера для начинающих by Pappe_Ruk. Часть1 (МТТ)

    Во время ЕРТ в Сан-Ремо, в позапрошлом году, я получил предложение от «PokerNews»
    написать статью о турнирах – информативный материал, в котором бы я поделился
    своими взглядами на турнирный покер, о том, как играть в турнирах и как я это вижу. Мне
    показалось это отличной идеей, и я незамедлительно приступил к работе.
    Прежде всего, я хотел бы представиться, так как возможно не многие из Вас обо мне
    слышали. Меня зовут Joep van den Bijgaart , я являюсь онлайн-про команды «PokerStars»
    и играю в интернете под ником Pappe_RuK уже около пяти лет. Не так давно мне удалось
    выиграть турнир за 55$ с одним ребаем на «Full Tilt Poker» и в этой статье я буду
    опираться на раздачи, сыгранные мною в этом турнире, а также руки из других турниров,
    которые помогут нам более детально разобраться в некоторых нюансах турнирного
    покера. И еще, я буду избегать в моей статье объяснений базовых понятий покера.
    Итак, приятного чтения!

    ПОДГОТОВКА К ИГРЕ
    Прежде чем начать играть в турнирах Вы должны быть готовы к серьезному умственному
    и физическому напряжению. Если Вы будете проходить в турнирах достаточно далеко, то
    часто Вам придется играть несколько часов подряд, оставаясь при этом предельно
    сконцентрированным. Поэтому не стоит садиться за воскресные турниры с похмелья или
    не выспавшимся. Иначе, на длинной дистанции Вы просто растратите свои деньги. Когда
    вы планируете поиграть турниры всегда подходите к ним свежим и с ясной головой.
    Не менее важно позаботиться об удобстве Вашего рабочего места. Лично у меня есть два
    24-дюймовых монитора дома, т.к. я часто играю много столов одновременно. Если мне
    приходится играть с ноутбука, то я стараюсь никогда не играть более 6 столов, чтобы
    избежать трудностей, связанных с концентрацией внимания. Также необходимо
    обзавестись программным обеспечением для анализа и вывода статистики на Ваших
    оппонентов. В настоящее время я сам использую «HoldemManager», но Вы можете
    использовать и другие специализированные покерные программы – «PokerOffice»,
    «TourneyManager» и пр.

    РАННЯЯ СТАДИЯ ТУРНИРА
    Имидж
    В различных книгах и статьях Вы можете прочитать, что на ранней стадии турниров Вам
    необходимо играть тайтово, создавая в глазах оппонентов благоприятный для себя имидж,
    для того, чтобы соперники уважали Ваши активные действия, когда блайнды подрастут. Я
    не совсем согласен с этим. Я обычно подстраиваю свою игру под оппонентов, сидящих за
    моим столом. Я выработал для себя стандартную стратегию игры на ранних уровнях. Если
    поле очень сильное и у меня за столом есть пять сильных игроков, то я автоматически
    начинаю разыгрывать меньше рук, чем в случае, когда бы против меня играли семь
    слабых соперников. Используя софт, у Вас есть отличная возможность помечать фишей
    цветом, что дает серьезное преимущество в МТТ хорошим игрокам. Есть неприятная вещь
    в турнирах с большим полем – это когда Вас часто пересаживают с одного стола на
    другой. И как раз, поэтому не имеет большого смысла рисовать себе имидж, сыграв лишь
    пару рук с тем или иным оппонентом в течение первых четырех уровней блайндов.
    Идентификация слабых игроков
    Я уверен, что это очень важный момент особенно при игре на ранних уровнях турнира.
    Даже благодаря общедоступной статистике у Вас есть возможность легко составить
    примерное представление о силе соперников и сразу выделить для себя слабых игроков.
    Когда Вы рассортируете соперников по силе, Вам не составит большого труда принимать
    решения с какими руками и как против них играть: когда делать рейз, а когда – фолд.
    Давайте разберем следующую ситуацию: блайнды – 15/30. Игрок (40/3 за 25 рук) лимпит с
    MP. Вы сидите в позиции HJ с 87s. Если стол позволяет (т.е. я предполагаю, что не
    встречу ответной агрессии от игроков, сидящих позади), то обычно для меня это легкий
    рейз при стартовых стеках. Стандартный рейз 3,5-4,5 ББ будет вполне хорош. Часто фиш
    заколит и Вы сможете выбить его С-бетом на флопе. Если же этого не случится, то у Вас
    по-прежнему будет неплохая прикупная рука для дальнейшей игры в позиции. Если у Вас
    не получится сразу удачно провести этот мув, не расстраивайтесь и продолжайте
    практиковать данное действие, которое, несомненно, будет +EV на длинной дистанции.
    Выбор стартеров
    В течение первых трех уровней блайндов я стараюсь играть достаточно широко. Но как я
    писал выше, выбор стартовых рук во многом зависит от силы оппонентов за моим столом.
    В моем диапазоне опен-рейза много одномастных коннекторов, карманных пар и
    одномастных тузов. Однако колировать чужие рейзы я предпочитаю на очень тайтовом
    диапазоне. Ну, например, я никогда не колирую с АТ/AJ, пока не будет подходящей для
    этого ситуации. Еще одна ошибка, которую я часто вижу у многих игроков (включая,
    иногда, и меня самого) – это 3-бет рейза из ранней позиции с JJ или QQ. Это часто
    неправильный мув, которым вы оставите в игре только руки сильнее, а слабые руки
    вынудите сброситься.
    Колл ре-рейза
    Частая ошибка в турнирах, которая особенно характерна для ранних стадий, это колл ре-
    рейза. Многие игроки колят ре-рейзы на первых 2-3-х уровнях с руками "так себе".
    Допустим, Вы даете рейз с AQ из UTG и игрок из UTG+2 колит. Далее, из средней
    позиции летит 3-бет и до Вас все фолдят. Для меня обычно это инста-фолд, по следующим
    причинам: Вы играете без позиции против двух игроков; Вы не знаете, что соберется
    сделать UTG+2. Ведь он может сделать и 4-бет, если Вы заколите. Диапазон 3-бета игрока
    из средней позиции вероятно очень узок. Вы рейзили с UTG, чем заявили силу своей руки.
    Зная это, игрок из UTG+2 заколил Ваш рейз, что также говорит о силе его руки, учитывая
    раннюю позицию. И часто в такой ситуации диапазон 3-бета из МР будет выглядеть как
    QQ+, АК. Единственное, что я могу очень и очень редко сделать в такой ситуации – это
    колл с карманкой вроде 55. В данном случае, как правило, нам придется заряжать в пот,
    по меньшей мере, 10% нашего эффективного стека и хотя многие учебники говорят нам о
    том, что мы можем колить на сет-велью, попадая в среднем в одном случае из восьми и
    забирая весь стек оппонента, но на самом деле это будет случаться совсем не часто.

    СРЕДНЯЯ СТАДИЯ ТУРНИРА
    С тех пор как начинается игра с анте, для меня в турнире многое меняется. Вкратце, это
    означает следующее: в префлоп поте становится больше денег, что делает
    соблазнительнее кражу блайндов; Ваши противники тоже будут знать об этом, и тоже
    будут корректировать свою игру; размер начального пота по отношению к размеру стека
    увеличивается, и Вам нужно несколько по-другому разыгрывать руки; Вы будете
    смотреть меньше флопов, т.к. банки будут чаще разыгрываться на префлопе. Попытаемся
    разобрать эти аспекты на наглядном примере из хенд-хистори.
    Первый уровень с анте – 120/240-25. Так что, еще до флопа в банке будет как минимум
    560 фишек (120+240+8×25). Такое количество мертвых денег делает рейзинг особенно
    привлекательным. С момента появления анте, я также начинаю корректировать размер
    своего опен-рейза. Если на ранних уровнях мой размер рейза составлял 3-4 ББ, то теперь я
    начинаю использовать рейзы размером 2,4-2,7 ББ. Это имеет смысл делать, т.к., во-
    первых, Вы не разгоняете размер банка на флопе, обеспечивая себе свободу маневра в
    дальнейшем розыгрыше. Во-вторых, делая рейз менее 3ББ Вам будет нужно выигрывать
    пот менее часто, чтобы это было прибыльным, т.е. меньшими рейзами Вы сможете
    забирать то же количество фишек. К тому же, Вам будет легче упасть на 3-бет. Таким
    образом, сокращая размер опен-рейза, Вы теряете меньше фишек на дистанции.

    Сопротивление экшенам
    В рассматриваемом ниже примере мне раздали JJ в позиции SB. Все сфолдили, вплоть до
    агрессивного игрока на баттоне, который сделал стандартный рейз 3 ББ. Мой
    эффективный стек против него составлял 34 ББ, что не давало мне оддсов на ре-рейз алл-
    ин после его рейза в 3 ББ. Вы будете терять кучу велью против худших рук и проигрывать
    кучу фишек лучшим рукам. Это вероятно, не то что Вам понравится. Так как я уже сыграл
    достаточно много рук против этого игрока, я решил рейзить 2325 фишек и инста-колить
    его алл-ин. Он запушил, я заколировал и выиграл руку. Вы можете сказать, что я не
    рассказал ничего интересного, однако есть несколько занимательных вещей в этой
    раздаче.
    Full Tilt Poker Game #6560300927: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 10 - 120/240
    Ante 25 - No Limit Hold'em - 15:47:58 ET - 2008/05/25
    Seat 1: no not baxter (6,160)
    Seat 2: playforthefun (16,266)
    Seat 3: Pappe_Ruk (8,124)
    Seat 4: onefreekingtime (4,147)
    Seat 5: Rachel0226 (17,688)
    Seat 6: Ymac69 (8,373)
    Seat 7: Durazo (11,921)
    Seat 9: Bobby_Kimball (6,109)
    Pappe_Ruk posts the small blind of 120
    onefreekingtime posts the big blind of 240
    The button is in seat #2
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Pappe_Ruk J J
    Rachel0226 folds
    Ymac69 folds
    Durazo folds
    Bobby_Kimball folds
    no not baxter folds
    playforthefun raises to 720
    Pappe_Ruk has 15 seconds left to act
    Pappe_Ruk raises to 2,325
    onefreekingtime has 15 seconds left to act
    onefreekingtime folds
    playforthefun raises to 16,241, and is all in
    Pappe_Ruk calls 5,774, and is all in
    playforthefun shows J A
    Pappe_Ruk shows J J
    Uncalled bet of 8,142 returned to playforthefun
    *** FLOP *** 7 6 9
    *** TURN *** 7 6 9 T
    *** RIVER *** 7 6 9 T 6
    Total pot 16,638 | Rake 0
    Seat 2: playforthefun (button) lost with a pair of Sixes
    Seat 3: Pappe_Ruk (small blind) won (16,638) with Jacks and Sixes

    В игре уже были анте, что могло соблазнить моего соперника существенно расширить
    диапазон открытия из баттона и пытаться забрать пот уже на префлопе. Я уже имел
    достаточную историю рук против этого игрока, и имел определенные основания
    предположить, что он не выкажет особого уважения моему 3-бету. Следовательно,
    имелась высокая вероятность, что он может поставить 4-бет против меня на относительно
    широком диапазоне. Ну и не маловажно, что я еще имел возможность сбросить свою руку
    на его 4-бет.
    Играя в турнирах, очень важно перед любым своим активным действием, иметь
    заготовленные решения, как Вы собираетесь играть, если оппоненты окажут Вам, то или
    иное сопротивление. В рассматриваемой ситуации я знал, еще даже не увидев рейза, что
    буду колировать любую его ставку и пойду в алл-ин. Это очень-очень важно. Так же я бы
    сыграл и против CO. Прежде чем рейзить самому всегда подумайте, готовы ли Вы колить
    алл-ин от оппонентов сидящих за Вами.
    При стилинге блайндов особенно обращайте внимание на сидящих позади Вас шорт-
    стеков, чтобы не попадать в неблагоприятные ситуации, когда Вам придется колить их
    пуши по шансам на плохих картах. Представьте следующую ситуацию. Блайнды – 200/400
    и Вы в позиции СО с 94о и два игрока позади Вас имеют стек менее 5000 фишек. В этом
    случае, я никогда не сделаю рейз, не имея руки, с которой я бы пошел в алл-ин. Вы
    должны замечать такие моменты, и это умение будет приходить к Вам с опытом игры в
    подобных ситуациях.
    Следующая раздача поможет нам рассмотреть другой важный аспект турнирного покера –
    возможности наращивания стека, без особого риска. Только что мы разыграли тузов, в
    стандартной раздаче и увеличили наш стек на 3000 фишек. Однако, за последние два
    круга мы дважды показали на вскрытии свои сильные руки, которые должны были
    заставить наших оппонентов уважать наши действия. Блайнды подросли 140/280-25, т.е.
    префлоп пот составляет 620 фишек. Все сфолдили, а playforthefun снова дал рейз размером
    2,3 ББ из СО. У меня были 7 8 на баттоне, и я решил, что это хорошая возможность для
    3-бета. Почему я так решил? Вот некоторые причины: я нахожусь в позиции на оппонента
    с отличной рукой для такой ситуации; размер эффективного стека позволяет мне
    варьировать свои решения по ходу розыгрыша; в течение последних двух кругов я дважды
    сыграл только с сильными руками АА и JJ, которые видели соперники; в случае если меня
    вдруг переставят блайнды, я не буду замазан в пот и спокойно выброшу свою руку.
    Full Tilt Poker Game #6560507489: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 10 -
    140/280 Ante 25 - No Limit Hold'em - 16:04:32 ET - 2008/05/25
    Seat 1: no not baxter (9,457)
    Seat 2: playforthefun (10,439)
    Seat 3: Pappe_Ruk (19,258)
    Seat 5: Rachel0226 (17,363)
    Seat 6: Ymac69 (9,430)
    Seat 7: Durazo (12,961)
    Seat 8: Hodge7 (9,795)
    Seat 9: THE_GOLDMINE (5,375)
    Rachel0226 posts the small blind of 140
    Ymac69 posts the big blind of 280
    The button is in seat #3
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Pappe_Ruk 7 8
    Durazo folds
    Hodge7 folds
    THE_GOLDMINE folds
    no not baxter folds
    playforthefun has 15 seconds left to act
    playforthefun raises to 627
    Pappe_Ruk has 15 seconds left to act
    Pappe_Ruk raises to 1,725
    Rachel0226 folds
    Ymac69 folds
    playforthefun folds
    Uncalled bet of 1,098 returned to Pappe_Ruk
    Pappe_Ruk mucks
    Pappe_Ruk wins the pot (1,874)
    *** SUMMARY ***
    Total pot 1,874 | Rake 0
    Seat 2: playforthefun folded before the Flop
    Seat 3: Pappe_Ruk (button) collected (1,874), mucked
    После того как playforthefun сделал рейз размером 627 фишек я решил поставить
    относительно небольшой 3-бет в 1725 фишек. Я поступил именно так, т.к. не имел особого
    представления, как играть против него в позиции. Если он решит заколить, то пот на
    флопе будет составлять лишь 4070 фишек, предоставляя мне пространство для игры. Если
    он сфолдит, то я сразу заберу 1247 фишек или просто легко скину на его пуш,
    расставшись лишь с малой частью моего стека. Тем не менее, я ожидаю здесь от него
    фолда в большинстве случаев, что делает мое действие очень прибыльным на дистанции.
    Конечно, это не означает, что я буду ставить 3-бет на 78s всегда. Имей playforthefun в
    своем стеке 5000 фишек или же, если бы блайнды были шортами, я никогда бы не сделал
    такой мув.
    Во 2-ой части мы продолжим обсуждать важные аспекты игры на средней стадии и
    подробно рассмотрим особенности финальной стадии многостоловых турниров.
    Продолжение следует.
    Автор: Joep van den Bijgaart


    Оригинал статьи: PokerNews.com
     
  3. GrindersRuBy

    GrindersRuBy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Сообщения:
    100
    Баллы:
    31
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Poker Hands:
    Стратегия турнирного покера для начинающих by Pappe_Ruk. Часть 2 (МТТ)

    В 1-ой части мы обсудили некоторые особенности игры на ранней и средней стадиях
    МТТ. В этой части мы завершим исследование основных игровых аспектов средней
    стадии и подробно поговорим о финальной стадии многостоловых турниров. Полезного
    чтения!

    Пот контроль
    Пот контроль – еще один важнейший аспект турнирного покера. Пот контроль означает,
    что Вы препятствуете росту банка, например, имея всего лишь пару. Для иллюстрации
    данного аспекта я воспользуюсь материалом других авторов «PokerNews» – RaSZi и Julien
    Nuijten.

    Когда Вы биты – Вы биты.
    Ошибка, которую часто совершают многие игроки, заключается в колировании больших
    бетов со средними по силе руками, даже на глубоких стадиях турнира. Очень важно
    обладать способностью выкидывать руки в пас, когда ситуация ясно говорит о том, что
    Вы уже биты. Еще будут моменты, в которых Вы сможете нарастить свой стек, так что
    старайтесь удержать свои фишки при себе. Приведу такой пример: блайнды – 250/500-50.
    Ваш стек – около 20000 фишек и Вы решили сделать рейз в 1275 фишек с KQ из СО.
    Сильный игрок на баттоне сыграл плоским коллом, остальные – сфолдили. Флоп – Q 9 7
    радугой. Вы ставите С-бет 2300 фишек и баттон вновь колирует. Сейчас самое время
    задуматься о том, с каким диапазоном он мог колировать вашу продолженную ставку на
    таком флопе. Наверное, это будет – AA/KK/AQ/KQ/QJ/JT/T8/86/99/77 и полный воздух, на
    котором он решил пофлоатить. Я склонен исключить из его диапазона такие руки как
    QQ/JJ/ТТ, с которыми он скорее бы сыграл рейзом на префлопе.
    А что насчет АА/КК? Дело в том, что в последнее время у многих игроков
    прослеживается тенденция колирования с этими руками в таких ситуациях, с целью
    побудить блайндов сделать сквиз или же для заманивания оппонентов в ловушку.
    Поэтому, мы не можем исключить эти руки из его диапазона колла на флопе. Терном
    приходит 3. Так как в его диапазоне еще много рук, которые мы бьем, то ставим 2 баррел
    частично для велью и частично для защиты своей руки. Мы делаем бет 4800, и баттон
    пушит в ответ примерно на 10000 фишек больше. Я видел кучу игроков, которые
    колируют в таких ситуациях, считая, что их топ-пара – это натс. Но это же абсолютный
    вздор! Если у Вас нет характерных ридсов на Вашего соперника, то здесь играется просто
    очень легкий фолд. Подумайте, Вы показали огромную силу своей руки беттингом в две
    улицы без позиции на относительно «недровяной» доске. Ваш соперник видит это и
    кладет Вас на достаточно сильную руку. И все, что здесь может так сыграть в
    подавляющем большинстве случаев – это оверпары АА/КК, сеты (99/77) или AQ.
    Конечно, теперь Вы можете начать рассуждать что «он знал, что мы знали, что он знал и
    т.д. и т.п.», но тогда нам придется подняться на 2-ой, 3-ий… и т.д. уровни мышления, так
    что давайте не будем заниматься этим прямо сейчас.
    «Баббл»!
    Для многих игроков это время для активизации поисков жертв, особенно если перед ними
    на столе лежит много фишек. Для меня это время, во всяком случае, означает, что пора
    начинать рейзить чаще. Но, если у Вас за столом полно шортов, которые только и ищут
    возможности задвинуть свои фишки в пот, то неподкрепленный рейзинг, очевидно, не
    будет наилучшей идеей. С другой стороны, если шорты достаточно пассивны и только и
    ждут, когда же, наконец, «баббл» закончится, то рейзинг приобретает более чем
    приемлемый +ЕV. В менее благоприятном положении я нахожусь, когда у меня также
    большой стек, но вокруг много средних стеков, которые легко рейзят почти на всем
    возможном диапазоне, при этом, не замазываясь в банки. Как биг-стек, Вы будете часто
    восприниматься как агрессор, и это может перестать работать против Вас, если Вы
    начнете использовать преимущества сужения своего диапазона опен-рейза, и, получая ре-
    рейз, будете иметь руку достаточно хорошую для игры на стек.
    На этом я завершаю свой рассказ о средней стадии турниров и перехожу к рассмотрению
    особенностей игры на финальной стадии, когда в игре осталось лишь два стола.

    ФИНАЛЬНАЯ СТАДИЯ

    Поиск благоприятных ситуаций

    «Еще один стол и я в «финалке»…». Та же мысль, очевидно, засела и в головах Ваших
    оппонентов, когда лишь 18 человек остались в турнире. И Ваша линия игры должна
    полностью диктоваться размером Вашего стека. Большие стеки обычно открываются
    чаще, в то время как маленькие стеки находятся в поиске благоприятных ситуаций для
    удвоения. Сохранение стека теперь тождественно его удвоению. Вы не хотите, чтобы
    огромные блайнды сжирали Ваши фишки и Вам необходимо нарастить свой стек
    настолько, чтобы попасть на «финалку» и претендовать на первое место в турнире. В
    такие моменты всегда думайте только о том, как попытаться победить. Многие игроки
    начинают отчаянно стараться попасть за финальный стол, только когда останется человек
    12, но их стек уже настолько мал, что им просто нечего будет предъявить для борьбы за
    действительно серьезные деньги в первой тройке. Поступая так, Вы упускаете огромные
    деньги на дистанции. Лучше разок занести турнир и потом трижды оказаться 9-м.
    Поиск благоприятных ситуаций – это не то, что будет получаться у Вас прямо сразу. Вам
    надо будет набираться достаточного опыта действий, разбирать варианты наилучших
    решений с опытными игроками, от которых Вы можете получить солидные советы по
    этой части. Даже если Вы какое-то количество раз потерпите неудачу в таких ситуациях,
    мир на этом не закончится. То, что действительно важно – это играть в +EV на длинной
    дистанции, а не то, что раз или два Вы допустите ошибку. Если Вам удастся найти
    благоприятную ситуацию, и Вы зайдете рейзом, но получите ре-рейз в 5-ти случаях
    подряд, то, конечно же, это не идеальный результат, но еще раз, Ваша цель – быть плюсе
    на длинной дистанции. В нижеследующей раздаче блайнды были 600/1200-150. В турнире
    оставалось 16 человек и я, полагаю, допустил здесь серьезную ошибку.
    Full Tilt Poker Game #6561610722: $13,500 Guarantee (1r+1a) (49165982), Table 13 -
    600/1200 Ante 150 - No Limit Hold'em - 17:35:48 ET - 2008/05/25
    MP: Pappe_Ruk (58,427)
    MP+1: YoungSupremacy (25,038)
    CO: nakkis123 (26,231)
    BTN: IWEARGOGGLES (26,510)
    SB: aaajack (45,218)
    BB: jAMBAZZ (37,270)
    UTG: Akaperion (17,561)
    UTG+1: el grapador (14,990)
    Everyone posts the ante 150
    aaajack posts the small blind of 600
    jAMBAZZ posts the big blind of 1,200
    Dealt to Pappe_Ruk J K
    Akaperion folds, el grapador folds
    Pappe_Ruk raises to 3,025
    YoungSupremacy folds, nakkis123 folds
    IWEARGOGGLES raises to 26,360, and is all in
    aaajack folds, jAMBAZZ folds,
    Pappe_Ruk folds
    Uncalled bet of 23,335 returned to IWEARGOGGLES
    IWEARGOGGLES mucks
    IWEARGOGGLES wins the pot (9,050)
    Я сделал стандартный рейз в 2,5 ББ. И какая здесь ошибка спросите Вы? Но посмотрите,
    какие стеки сидели за мной. Игроки в позициях MP+1, CO и BTN имели идеальные стеки
    (около 15-20 ББ), чтобы пихнуть в меня. Конечно, размер их стеков позволял мне
    рассчитывать на fold equity и c учетом относительной силы моей руки я неплохо стоял,
    чтобы затащить груду фишек. Но, за мной сидели целых три игрока с большими стеками,
    и шансы получить пуш от действительно сильной руки были очень высоки. Поэтому
    всегда необходимо подстраивать свой диапазон опен-рейза под конкретные
    обстоятельства.
    BTN, SB, BB
    Чем глубже Вы проходите в турнир, тем больше Вы наблюдаете игроков, которые пушат с
    баттона или с малого блайнда. Это происходит из-за того что люди пытаются сохранить
    свой стек и не позволить блайндам окончательно съесть его. И благодаря этому Вы
    можете еще более расширить свой диапазон колла. Конечно же, это будет также зависеть
    и от конкретных игроков, и от ситуации и пр. Существует много книг и статей, где Вы
    найдете специальные таблицы, в которых показано с какими руками Вы можете пушить
    или колировать. Однако, очень сложно однозначно определить лучшее действие в каждой
    возникающей ситуации. Это всегда будет в значительной степени зависеть от характера
    игры и Ваших оппонентов. Если, к примеру, очень тайтовый игрок вдруг внезапно
    выставился в алл-ин с 10 ББ из малого блайнда, я не буду колировать его с чем-то вроде
    А6, но, с другой стороны, я с удовольствием заколю с этой рукой алл-ин лузового
    оппонента.
    Ре-рейз с «воздухом»
    Такая игра подразумевает блефовые ре-рейзы, для того чтобы забирать банки уже на
    префлопе. С ростом блайндов и анте эти приемы становятся все более и более
    интересными. Но, как и всегда, очень важно применять их в подходящих ситуациях. Я не
    нашел похожих ситуаций в моей HandHistory ребайника за 55$, поэтому приведу пример
    из фризаута за 1050$ на «PokerStars».
    PokerStars Game #18475722602: Tournament #92869577, $1000+$50 Hold'em No Limit -
    Level XIV (1500/3000) - 2008/06/29 - 22:33:12 (ET)
    UTG: loluno123 (98929)
    UTG+1: *$lim* (117202)
    MP: JasonGray (50688)
    MP+1: Shizzleness (78788)
    CO: Pappe_Ruk (99469)
    BTN: late_entry (68053)
    SB: MrWolfAA (164450)
    BB:_RouNder (110714)
    Everyone posts the ante 300
    MrWolfAA posts small blind 1500
    V_RouNder: posts big blind 3000
    Dealt to Pappe_Ruk 3 9
    loluno123 folds
    *$lim*: raises 5500 to 8500
    JasonGray folds, Shizzleness folds
    Pappe_Ruk raises 18000 to 26500
    late_entry folds, MrWolfAA folds, V_RouNder folds
    *$lim* folds
    Uncalled bet (18000) returned to Pappe_Ruk
    Pappe_Ruk collected 23900 from pot
    *$lim* открылся рейзом и до этого он был достаточно активен (20/18). Мой имидж за
    столом был довольно тайтовым. Еще до того как до меня дошел ход, я принял решение
    рейзить на «any two» в позиции, так как посчитал, что ситуация хорошо подходит для
    такого мува. Единственный игрок, который меня волновал – это игрок, сидевший сразу
    слева от меня на баттоне. Он вполне мог запушить на очень широком диапазоне. Я очень
    редко бы ждал тут ре-рейза от блайндов. Оба блайнда сидели с приличными стеками, и их
    мувы должны были бы иметь очень серьезные основания. Рейз с ранней позиции скорее
    всего не получил бы ответа от JasonGray и Shizzleness. По всем этим причинам я и решил
    сделать ре-рейз. В этой ситуации я рисковал 26500 фишками, чтобы выиграть 15400. Это
    означает, что я должен забирать пот на префлопе в 58% случаев, чтобы это было
    прибыльно. Я допускаю, что заберу такой пот гораздо чаще. Все сфолдили и*$lim* также
    сыграл «инста-фолд». Заметьте, что я сделал этот мув не потому, что мне вдруг захотелось
    экшена, или полагаясь только на информацию о моем оппоненте. Много вещей должны
    определять возможность и прибыльность подобных действий и далеко не всегда подобные
    розыгрыши будут хорошей идеей.
    Плоский колл с «монстрами»
    Плоские коллы (флэтколлинг) с руками-монстрами все чаще и чаще можно наблюдать в
    современном турнирном покере. Особенно часто такое встречается при высоких
    блайндах. Игроки используют этот прием по следующим причинам: Вы абсолютно
    маскируете силу своей руки; Вы часто сможете перекрутить С-бет оппонента и забрать
    больше фишек; у Вас отличные шансы выставиться против сквизов от агрессивных
    игроков уже на префлопе. Но у флэтколлинга имеется и значительный недостаток –
    некоторые игроки могут сразу же положить Вам сильную руку. Если Вы часто играете с
    известными оппонентами, стоит использовать плоские коллы с «монстрами» для
    балансировки Вашей линии игры с АА/КК. И, наконец, примите, что у Вас всегда будет
    риск отдать огромный банк, когда соперник хорошо попадет в борд.
    Уменьшение стека в отношении размеров блайндов
    15-20 ББ. Когда Ваш стек начинает стремительно таять в отношении размера блайндов,
    исключительно важно задуматься о нескольких вещах. С тех пор как Ваш стек опустится
    до размера 15-20 ББ, в Вашем арсенале не должно быть линий «рейз-фолд». Всякий раз,
    когда Вы открываетесь опен-рейзом, убедитесь, что Ваша рука достаточно хороша для
    колла алл-ина от оппонента. Фишки, которыми Вы рискуете, чтобы забрать блайнды и
    анте стоят гораздо больше, чем фишки, которые Вы выиграете, забрав эти самые блайнды
    и анте. Со стеком в 15-20 ББ гораздо лучше пробовать лайтово ре-пушить на рейзы
    лузовых оппонентов, забирая и рейз и блайнды с анте. Но придется смириться с тем, что
    иногда Вы будете попадать на действительно сильные руки и вылетать и из турниров.
    10ББ. С таким стеком Вашим единственным действием остается алл-ин. Ре-пуши больше
    не имеют смысла, т.к. у Вас теперь нет никакого fold equity. Конечно, стоит попытаться
    выставиться с более-менее нормальной рукой, но внимательно следите, чтобы блайнды с
    анте не доели остатки Вашего стека во время ожидания.
    Хедс-ап
    Когда Вы доберетесь до этой стадии турнира Вы, несомненно, почувствуете насколько
    здесь другая игра. Только один оппонент перед Вами и сила Ваших карт возросла
    неимоверно. В хедс-ап очень важно отношение размера стека к блайндам. При низком
    отношении, большее количество рук Вы должны пушить вместо рейза (или фолда). Не
    менее важно и уметь подстроиться под игру Вашего противника. Если, к примеру, он
    много ре-рейзит, попробуйте играть больше лимпов и понаблюдать за его реакцией.
    Лимпинг также поможет Вам смотреть больше флопов, если Вы чувствуете, что сможете
    переигрывать соперника на постфлопе. В моем ребайнике за 55$ в хедс-ап мне достался
    сравнительно пассивный оппонент. И, как следствие, я рейзил его почти на «any two» с
    баттона, часто забирая его блайнд. Я получал огромное велью, т.к. мой стек подрастал
    относительно его стека на 2 блайнда каждый раз, когда он сбрасывал карты. Но также, не
    совершайте обратную ошибку, слишком яростно защищая свой блайнд. Это неплохо,
    когда Вы играете против слабых соперников, но такие будут попадаться не так часто в
    хедс-ап МТТ. С другой стороны, применение 3-беттинга, позволит забирать много потов
    уже на префлопе, но не будьте слишком предсказуемы и старайтесь варьировать свою
    игру.
    Я надеюсь, что Вы получили удовольствие от чтения и извлекли для себя что-то полезное.
    GL @ the tables!
    Автор: Joep van den Bijgaart

    Оригинал статьи: PokerNews.com
     
  4. GrindersRuBy

    GrindersRuBy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Сообщения:
    100
    Баллы:
    31
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Poker Hands:
    Что такое ROI в МТТ
    Что такое ROI (Return on Investment - возврат инвестиций) в МТТ
    Большинство турнирных игроков изпользую понятие ROI для определения их
    прибыльности. ROI вычисляется делением общего турнирного профита, поделенного на
    сумму затраченных бай-инов, и умножением на 100 для получения величины в процентах.
    Например, если вы сыграли 10 турниров с бай-ином 10$, и получили профит в 50$, ваш
    ROI составляет (50/100)*100 = 50%. Так же, существует множество сервисов, которые
    позволяют считать ваш ROI автоматически, например www.sharkscope.com.
    Какой ROI считается хорошим?
    Это очень спорная тема, потому что разные игроки будут считать успешными разные
    значения ROI. В большинстве покерных сообществ и форумов 20%+ считается хорошим
    значением ROI. Так же, следует помнить, что значение ROI может очень сильно
    отличаться от реального в зависимости от количества сыгранных игр - чтобы иметь ясную
    картину, требуется 100 и более турниров.
    Вот некоторые примеры того, что может считаться хорошим ROI в МТТ:
    <0% - Очень плохо. Отрицательный ROI означает, что вы будете терять деньги на
    дистанции. Вероятно, вы что-то делаете не так, и вам следует уделить больше внимания
    изучению стратегии.
    0% - Плохо. Несмотря на то, что вы возвращаете себе все вступительные взносы, вы все
    еще не получаете оплаты за потраченное на турниры время.
    10% - Неплохо. Это вполне удовлетворительный показатель для новичка. Это означает,
    что вы в среднем имеете 1$ прибыли за каждый 10-долларовый турнир. Не обращая
    внимания на профит, 10% ROI - это хорошая начальная база для дальнейшего
    совершенствования.
    20% - Хорошо. На этом уровне вы получаете возврат инвестиций, сопоставимый с кэш- и
    SNG-игроками.
    35% - Очень хорошо. Такие игроки четко понимают свою стратегию и вероятно имеют
    большой опыт онлайн-покера.
    50-100% - Про. Большинство игроков нацелено на ROI в 50% и более - а лучшие будут
    стремиться к 100%. Как правило, большинство регулярных игроков не смогут достичь
    уровня более 50%; профессиональные турнирные игроки такого уровня имеют
    отточенную стратегию и играют уже достаточно долгий период, чтобы гарантировать
    высокий показатель ROI.
    Как повысить свой ROI
    Один из самых простых путей - это играть, играть, и еще раз играть. В популярных покер-
    румах, таких как Poker Stars и Full Tilt Poker вы найдете множество профессионалов и
    опытных игроков, а так же большое число участников в турнирах с бай-инами около 20$.
    В то же время, если вы зарегистрируетесь в более "простых" покер-румах (RedKings poker,
    Pacific Poker 888, GoPlay Poker и Unibet Poker - прим. перев.), вы сможете улучшить свои
    свои навыки и увеличить попадание в деньги в более короткие сроки. По моему мнению
    (мнение автора - прим. перев.), большинство терниров в таких комнатах с бай-инами
    дешевле 100$ содержат большое число слабых игроков, и даже начинающие игроки
    смогут попасть в призы после трёх-четырёх попыток.
    ROI не является точной мерой прибыльности
    Несмотря на то, что показатель ROI дает вам точный инструмент слежения за
    прибыльностью вашей игры, он не отображает точной картины того, сколько денег вы
    зарабатываете. Например, если вы имеете 30% ROI в 40-долларовых турнирах - это
    гораздо больший заработок, чем если бы вы имели 50% ROI в 5-долларовых турнирах.
    Помните об этом, потому что очень важно найти баланс между хорошим показателем ROI
    и бай-инами турниров, которые вам будет комфортно играть.
    Пару слов об ITM% (In The Money - процент попадания в призы)
    ITM%, так же известный, как "попадание в деньги" - это процент от общего числа игр,
    когда вы попадает в призовую зону. Лично я (автор - прим. перев.) считаю, что это
    показатель более актуален для SNG-турниров, нежели больших МТТ. В 100-долларовом
    турнире на 1000 человек вы можете получить 3$ как утешительный приз за
    финиширование выше средних позиций. Однако, это не покрывает ваш бай-ин,
    соответственно, даже со 100% ITM вы можете терять деньги, если выплаты не превышают
    размеров бай-ина.
    В то же время, в маленьких SNG-турнирах, ITM% это мощный инструмент оценивания
    вашей компетентности и прибыльности. Например, в турнире на 9 человек, где
    оплачиваются три первых места, вы должны ожидать ITM не менее 33% ; если ваш
    показатель меньше - вы будете терять деньги на дистанции.
    К какому показателю ITM стоит стремится?
    На этот вопрос не может быть точного ответа, однако, как в примере выше, вы должны
    уметь определять, когда вы теряете деньги. В выше обсуждавшемся SNG на 9 человек
    хорошим знаком вашей успешности будет ITM 50%. Все, что выше 60% будет очень
    хорошим результатом, так как фактически вы обыгрываете в среднем двух игроков в
    каждом турнире. Однако, не стоит применять показатель ITM к крупным турнирам, в
    которых вы можете иметь 100% ITM и все равно играть в минус.
    Перевод: ftdgoodluck
    Ссылка на оригинал:MTT ROI | Poker Tournament Strategy
     
  5. GrindersRuBy

    GrindersRuBy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Сообщения:
    100
    Баллы:
    31
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Poker Hands:
    СНГ vs Кэш - сравнительная прибыльность.


    Сравнение почасового профита между кэш и СНГ играми с учетом
    мультитейблинга.
    Основным мерилом успешности вашей игры являеться ваш часовой винрейт. Это
    то, сколько вы зарабатываете в час, играя в Турнирах, СНГ или кэш играх. Любой игрок
    должен задаваться вопросом – какая же игра обеспечит наибольший профит?
    Казалось бы, простой вопрос, но если присмотреться, то есть ньюансы. Суть в том, что в
    различных видах покера прибыль расчитываеться поразному. В СНГ – это ROI(возврат
    инвестиций), в кэше это РТВВ/100.
    В этой статье мы попробуем сравнить оба вида расчета прибыли. Мы покажем, какой
    вид игры прибыльней при одинаковом уровне игры. Но для сравнения нам нужно
    привести их к общему показателю. Как мы уже говорили в кэш профит считаеться в
    РТВВ/100 - Poker Tracker Big Blinds/100, что значит среднее ожидание прибыли в 2
    больших блайнда на каждые 100 рук. (bb/100 – один большой блайнд на 100 рук). И если
    большой блайнд равен $1 и в среднем вы выигрываете $10 за 100 рук, то ваш РТВВ/100 =
    5. Вот некоторые общепринятые примеры РТВВ/100 для различных игроков.
    1. 3 РТВВ/100 – Стабильный, но слабоплюсовой рег имеющий множество ликов в игре.
    2. 5 РТВВ/100 – Средний результат для хорошего, плюсового мультитейблера.
    3. 10+ РТВВ/100 – Великолепный результат, при хорошей дистанции свидетельствует о
    таланте игрока.
    Теперь о ROI – для СНГ. Существует множество факторов влияющих на ваш ROI, это
    и рум, и баин и играете вы стандартные СНГ или Турбо СНГ. Обо всех этих факторах
    написана отдельная статья. В нешем примере мы будем использовать средний чарт ROI,
    относительно баинов.
    $11 СНГ- 20% ROI
    $20 СНГ - 15% ROI
    $33 СНГ - 12% ROI
    $55 СНГ - 10% ROI
    $109 СНГ - 8% ROI
    $215 СНГ - 5% ROI
    Теперь мы должны учесть количество столов, которые мы можем играть. Для того
    чтобы иметь хорошую прибыль в СНГ, мультитейблинг просто необходим. Хотя кэш
    игрокам тоже нужно мультитейблить, но их количество столов будет ниже чем в СНГ. Это
    объясняеться тем, что игра постфлоп в кэш играх сложнее и зачастую приходиться
    принимать много сложных решений. Для нашего сравнения мы возьмет 2 покер Про, один
    играет 10 СНГ в час (предположим он играет 6 столов Турбо СНГ), а другой играет 3-4
    стола кэш – это около 200 рук в час.
    Используя, для основы, средний РТВВ/100 – 5 для кэш игр, получим следующий чарт:
    NL25 (больной блайнд = 25c) – 5 PTBB на 100 = $10 / Час
    NL50 (больной блайнд = 50c) – 5 PTBB на 100 = $20 / Час
    NL100 (больной блайнд = $1) – 5 PTBB на 100 = $40 / Час
    NL200 (больной блайнд = $2) – 5 PTBB на 100 = $80 / Час
    Для СНГ (средний чарт по лимитам приведен выше):
    $11 СНГ- 20% ROI – (11*0,20)*6=$13.20/Час
    $22 СНГ - 15% ROI – (22*0,15)*6=$19.80/Час
    $33 СНГ - 12% ROI – (33*0,12)*6=$23.76/Час
    $55 СНГ - 10% ROI – (55*0,10)*6=$33.00/Час
    $109 СНГ - 8% ROI – (109*0,80)*6=$52.32/Час
    $215 СНГ - 5% ROI – (215*0,05)*6=$64.00/Час
    После того как мы привели оба вида расчета прибыли к $/Час, мы можем делать
    сравнения:
    $11 СНГ = NL25
    $22 to $33 СНГ = NL50
    $55 to $109 СНГ = NL100
    $215 СНГ = в среднем >NL200
    Теперь вы имеете представление о сравнительной прибыльности СНГ и кэш игр. И если
    вы не определились в своей направоенности и ищите сладкую игру не зависимо от ее
    типа, то теперь вы можете ориентироваться на то, какую прибыль вы получите миксуя
    кэш и СНГ, хотя это не совсем точные данные, так как прибыльность (особенно СНГ)
    сильно зависит от множества других факторов.
    Перевод: magister3331 (Pokeroff)
    Оригинал:http://www.sitandgoplanet.com/sitandgo/sng_bankroll/NLHE_Cash_Games_vs_Sng
    s.html
     

Поделиться этой страницей