Hand History for Game 2888480342 (Prima) $10.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday , October 11 , 05:07:37 ET 2009 Table Hill 60 (Real Money) Seat 3 is the button Seat 1: bartvand1 ( $3.76 USD ) Seat 2: monchi77 ( $1.30 USD ) Seat 3: Hero ( $10.05 USD ) Seat 4: Yana89 ( $15.36 USD ) Seat 5: Smikhalych ( $10.10 USD ) Seat 6: Diffus ( $13.30 USD ) Yana89 posts small blind $0.05 . Smikhalych posts big blind $0.10 . Dealt to Hero: Diffus folds bartvand1 folds monchi77 folds Hero raises $0.30 Yana89 calls $0.25 Smikhalych raises $1.20 Hero raises $4.10 Yana89 folds Smikhalych calls $3.10 FLOP ($9.10) Smikhalych bets $5.60 Hero calls $5.60 TURN ($20.30) RIVER ($20.30) Smikhalych shows Hero shows Smikhalych wins $9.65 USD from main pot Hero wins $9.64 USD from main pot
Относно ръката, според мен от твоя форбет няма смисъл, защото ще фолднеш по-слабите ръце, а ще ти платят/рейзнат тези които те доминират. Отделно искам да попитам: Представяме си същата ситуация, ние сме на мястото на Smikhalych, бутона ни рейзва, и ние го рирейзваме с някаква маргинална ръка(в случаите когато си балансираме играта), той ни форбетва и по този начин ясно си дефинира ръката. В дългосрочен план +ЕV ли е да му колваме форбета с такива ръце?
Да речем че не го 4бетвам... виждаме флопа, тогава той бетва и аз влизам ол ин. Той има доста чипове и би се замислил...дали би фолнал?
Освен,ако нямаш някакви наблюдения,че е доста тайт мисля,че е добре да го 4бетнеш.На това ниво се стакват префлоп с 99,ТТ,JJ,но всичко зависи от играча как играе. А на тоя нискък,пеърнат флоп е абсурд да си фолдне дамите,даже и валета.Както виждаш той ти плаща 4бет и сам се мушва олин.
Никога няма да ти фолдне на този борд, обесних ти че пеърните бордове са много сухи и шанса някой да ги хитне е много малък. Факта че ти плаща 4бет означава че има силна ръка, но според мен 4бет с дамите на ниските лимити е излишен, понеже хората си играят предимно картите и биха продължили само с АА и КК, вече ако е някъв идиот който се стаква по лесно префлоп може.