Здравейте, снощи с Радо (radotdr) имахме следната дискусия: Аз му споделих, че понякога за да разнообразявам играта си limp-вам АК от UTG, ако след мен има риба и много агресивен играч, който би raise-нал ако 2ма limp-нат пред него, с цел да 3bet-на агресивния играч. По този начин се опитвам да създам по голям пот preflop, където ръката ми има много голяма сила и да я направя лесна за игра postflop. Разбира се това го прилагам много рядко (10% от случаите може би). Радо е на мнение, че това отиграване е напълно грешно и трябва да да ги играя стандартно с raise. Та искам да отворя една дискусия, където вие също да кажете какво мислите по този въпрос. Става дума за 100NL в iPoker. Очаквам мненията ви
P.S.: Заглавито на анкетата е : "Бихте ли използвали това отиграване в собствения си арсенал" Явно има ограничение на символите и не обърнах внимание
На мен не ми харесва.С какво по слабо от АК си мислиш , че ше ти плати евентуалния 3бет като в 95% ще фолдне всичко без QQ KK АА AK (не е сигурно дори).Тази линия издава адски сила и няма смисъл от миксиране да е ефикасна.А и така ти не играеш срещу рибата а влизаш с филми с рега. Опен АК хит тптк 3 барела срещу рибата => +ЕВ имоо
Тази линия показва адска сила и фолдва почти всичко. Малко пъти ще видиш флоп с така отиграна ръка. Ръката ти е силна и затова е по - печелившо да си рейзнеш и агрото да те 3бетне. Спокоино го катериш нагоре и ръката си става доста по - печеливша.
Съгласен съм с вас, но това отиграване също често може да доведе до доста интересни ситуации. UTG limp, CO raise, BTN(fish) call, BB squeeze и тн.. Разбира се не е нещо което ще виждаме много често, но също така много рядко някой ще пробва да squeeze/3bet UTG raiser с чушки
limp/3bet като цяло според мен е една от най-ненужните линии вообще ... агресора така или иначе ще spew-не мощно, ако му дадеш шанс
Такива екстри ги пробвам чат-пат но само с A-A или K-K (с A-K никога няма да го направя) и чат-пат ми се изплащат.