1. Този форум използва бисквитки. С посещаването му, Вие се съгласявате с метода ни на тяхното използване. Научете повече.

multi tabling

Дискусия в 'Общ покер форум' започната от Twitchy, 6 юни 2015.

  1. Twitchy

    Twitchy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    211
    Трофейни точки:
    43
    Оценки:
    +140 / 9 / -3
    Покер ръце:
    Напоследък се чудя, дали аджаба може на нива до 100нл да си докарваш профит от рода на 4-8бб/100 играейки 10+ маси. В днешните игри нивото на играчите е по-високо от това което е било преди, но факт е че все още масата регове имат доста слабости. Възможно ли е изобщо да забележиш тези слабости, играйки на 15 маси?
    Що се отнася до мен, като заредя повече от 7 маси и ставам разноглед, почвам да играя на автопилот и пропускам доста информация около хората. Не мога да обмислям внимателно всички възможни вариянти и пропускам печеливши спотове. И дума не може да става да правя бележки на играчите или да ги следя какви ръце играят.
     
  2. daekpower

    daekpower
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    462
    Трофейни точки:
    58
    Оценки:
    +196 / 2 / -1
    Покер ръце:
    Според мен е много трудно постижимо на нива над 25нл но пък е постижимо да си ~2/100 а от обема останалото се компенсира така че е много интересен казус (аз съм в тази позиция вмомента) ако не кръшваме яко а макса ни е 4-5бб/100 (и то спорно дали за 1 млн ръце ще се запази толкова ) дали е по-добре да си играем 6 маси за по-голяк профит или 10+ маси за по голям обем. Разбира се и в двата случая ученето си е учене и не трябва да остава на заден план. Просто на нива до 100нл рб играе огромна роля за разлика от 200+ да кажем ...
     
  3. Hristo82

    Hristo82
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    2,024
    Трофейни точки:
    83
    Оценки:
    +293 / 11 / -51
    Покер ръце:
    Нек да си говорим в $/час, щото тва е истината, другото е чесане на его. Нека аз да направя 10 каймета за един месец и да съм на нулата от играта, а друг играл на 2 маси и ги бил с 100бб/100 ама изкарал 5 пъти по малко пари. Има регове които са губещи на 200нл но правят повече пари от печелившите които имат по малък обем !
     
    • Like Like x 1
  4. Peio

    Peio
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    182
    Трофейни точки:
    33
    Оценки:
    +25 / 2 / -2
    Покер ръце:
    Няма смисъл- повече стрес, по-малко развитие, по-нисък уинрейт! 2-6 е оптимално имо!
     
  5. PokaElf

    PokaElf
    Expand Collapse
    Member

    Съобщения:
    6
    Трофейни точки:
    18
    Оценки:
    +9 / 1 / -0
    Покер ръце:
    И аз да се включа със съвет... според мен е по-добре, човек да играе на толкова маси, на колкото може да следи екшъна и да си води бележки. Мисля, че така ще изкарваш повече $/час. Сега, ако мислиш че от рейкбек ще изкарваш повече пари, отколкото когато следиш играта, то играй на повече маси, но с повече АБЦ покер. ;)
     
  6. alex4409

    alex4409
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    257
    Трофейни точки:
    33
    Оценки:
    +54 / 0 / -1
    Покер ръце:
    Ако може да играеш 10+маси на ниво над 100НЛ. Определено мисля, че си заслужава да се играе за рейбек. В дългосрочен план един здрав месец може да ти 3-5к в съответната валута, което мисля, че си е доста добра заплатка. Ако имаш малко акъл и харчиш според нуждите, които за БГ не могат да нахвърлят 500-1000 евро, което е максимума. Те очакват едни 40-50к на година спестената пара. Мисля, че е повече от прекрасно в днешния покер. И сега като си го говоря това съм сигурен, че може би под много много много малко успяват да го правят това, поради редица причина- да не ги изброявам... Но е готино като идея и план.
     
  7. daekpower

    daekpower
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    462
    Трофейни точки:
    58
    Оценки:
    +196 / 2 / -1
    Покер ръце:
    Alex4409 как да не могат да надхвърлят 500-1000 евро... Или ти говориш за строго определена група хора? Освен това рб от 200нл нагоре започва да няма толкова сигнификантно значение тъй като в повечето уважавани зали рейкът е с кап и този кап се достига при един 3 бетнат пот да кажем ....
    Христо е горе долу прав но пак казвам че пак си има разлика дори и при мултитейбъл реговете които не кръшват нивата. 1 млн ръце при такива регове се правят за по-малко от година и си има доста голямо значение дали след този семпъл си -2 бб/100 или +1 бб/100.
    По груби сметки един рег на 50 нл в прима да кажем за 1к ръце прави около 30€ рейк (+\-5) тоест за 1 млн ръце ще се направи около 30к рейк при стандартна оферта ще вземе около 80% рб което е 24к ако е губещ -2бб/100 ще загуби за периода 10к ако е 1бб/100 ще спечели 5к така в единия случай дадения рег ще е оверал 14к € а в другия 29к € разликата е огромна.
    За сравнение един печеливш 5 бб /100брег би направил за перио да кажем 330к ръце с което от профит ще направи 8250€ и от рб още 8к (пак при 80% но тук трябва да отчетем че малкия обем често води до по-малък рб) и оверал ще е по-близко до губещия 2бб/100 рег отколкото до другия.
    Плюсовете обаче да кръшваш нивото са в това че по-лесно би се изкачил нагоре тъй като би трябвало щом кръшва да е по-добър играч ( тук обаче идва друга заблуда която според мен е налице а именно че броя на фишовете на нива над 50 нл рязко спада уменията на реговете над 50 нл рязко се покачва и като резултат много от реговете кръшващи 50 нл изпитват трудности да ктъшнат и нагоре като същото не важи в толкова голяма степен за мултитейблърите тъй като тяхната стратегия основно цели да не бива експлойтвана и да кажем ако рега с 2 бб/100 на 50нл се качи на 100 нл прави си същия обем но уинрейта му падне до 0 бб /100 пак ще си му е сладък медец)
     
    • Like Like x 2
  8. Twitchy

    Twitchy
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    211
    Трофейни точки:
    43
    Оценки:
    +140 / 9 / -3
    Покер ръце:
    Има и нещо друго, нокой до сега не е споменал за това че се изисква огромна умствена енергия за да можеш да играеш печелившо на 12+ маси. И в крайна сметка, какъв процент от умствения капацитет отива за учене, анализ етц.?
    Все пак и стресът е фактор.
     
  9. kuramiqnko56

    kuramiqnko56
    Expand Collapse
    New Member

    Съобщения:
    1
    Трофейни точки:
    1
    Оценки:
    +0 / 0 / -0
    Покер ръце:
    Здравей Twitchy,
    определено е възможно, но по скоро на диип маси, от колкото на обикновените. Първо че има повече recreational players, и второ че повеюето регове си нямат и идея как да играят 250бб дийп. Без да съм компетентен в casha- , даже напротив, турнир играч съм, мисля че ГТО подходът е ненужен и грещен на ниските нива. Ето и един скриин shot , който показва ББ без рейкбек, понеже цялата ми игра е в старса. Сигурен съм че в някоя от залите който предлагат гриндерс, с добър рейк бек, на 10 маси диип, можес съвсем спокойно да правис поне 5бб ++ bb345.png
     
  10. ceno83

    ceno83
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    2,001
    Трофейни точки:
    78
    Оценки:
    +113 / 2 / -3
    Покер ръце:
    Това за броя на масите е относително и си зависи от човек. Повечето юзъри на Гриндерс са бивши геймъри (както и аз) като основен скилл сме развили до голяма степен цъкането с мишка и концентрация на действията. Средно на една BroodWar игра се цъка с 200 клика на минута, което ще рече 3-4 цъканя в секунда. На мен лично 20 маси не ми създават проблем. Моят съвет е да се пушнеш на плей мъни на 20 маси да направиш 10 000 ръце и после като си пуснеш 8-10 маси ще ти се стори скучно и ще хващаш действията на другите по лесно. Успех
     
  11. Alex

    Alex
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    352
    Трофейни точки:
    43
    Оценки:
    +96 / 3 / -2
    Покер ръце:
    При мен очевидно се вижда, че след седмата маса уинрейта ми се сгромолясва.

    [​IMG]
     
    • Like Like x 4
    • Agree Agree x 2
    • Informative Informative x 2
    • Useful Useful x 2
  12. daekpower

    daekpower
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Съобщения:
    462
    Трофейни точки:
    58
    Оценки:
    +196 / 2 / -1
    Покер ръце:
    Вън от съмнение е че при над 6 маси играта постепенно се разваля но основните променливи са колко се разваля при всеки отделен играч. Алекс е показал нещо красноречиво как е при него други могата да нямат толква драстичен спад още след 7+ маси а той може да се появи след 9+ или след 12+ всеки си има кликинг капацитет. Цено правилно обобщи че гейминг бекграунда помага много за мултитаскинга...
    Просто според мен стратегията за игра в покера трябва да е като стартираме от възможно най-много маси на най-ниските нива и постепенно намаляме когато качваме нагоре. Това намаляне идва основно с цел наблюдаване на все по-мислещите опоненти ... Дори и фишовете /фиш-реговете/аз/ си имат някаква стратегия за игра на малко по-високите нива /отчасти 25нл най-вече 59 и 100 нл / нагоре фрапантните грешки са казуистика и там определено трябва броват маси да е малък за да наказваме малките грешки и ние самите да не допускаме такива /примерно дефендваме стд рейндж вс опонент с който трябва да стесним рейнджа или отваряме стд бутон рейндж вс опоненти с които е печелившо да отваряме всеки две и тн/
     

Сподели страницата