Според вас на кои маси се правят повече пари и защо? При 6 макс трябва повече агресия и надиграване с 1 противник на флопа, докато при маса с 9-10 човека почти винаги става multiway pot и трябва по-внимателна селекция на ръцете. Сега играя на 10нл и съм разколебан дали да играя на 6макс или FL. Какъв съвет ще дадете?
А защо 6 макс? Дори на ниските нива ли е по-добре да се играе 6 макс? Все пак да си агресивен срещу риби не е много добре май. А за 6 макс агресията е доста важна...
Пробвай и 2та вида, виж къде ти е по конфортно, с времето ще ти стане ясно. Общо взето квото и да играеш за да си печеливш трябва или да си tight aggressive ili loose aggressive. Ако си пасивен няма да печелиш. И най-важното е МНОГО ИГРА да си скъсаш гъза от игра, като ти писне на хуя да играеш, точно тогава да започваш.
Ти ся играш на 10 стинки ама после кат качиш нивата ще печелиш най много когато играш на много маси повече ръце защото ще печелиш повече от райкбека от колкото от самата игра. Давам ти пример с ElkYGrinder, който игра на 20NL (но евро и паунди маси повече от колкото в долари) и прави само от рейкбек по 1500-1800$ на месец, което сам можеш да си сметнеш колко стака са. Същото е и на 50 и 100NL и нагоре вече това съотношението намалява, като на по високите лимити вече профита ще е решаващ в сравнение с рейкбека. На 2/4 примерно може да направиш 3-4к евра чисто рейкбек ама като изгубиш 10 стака и рейкбека изчезва ! В покера по добрият играч е този който печели повече пари, а не този който прави повече бб/100 защото в тази игра резултатите се измерват в това кой е спечелил повече пари. Играч А и играч Б играят на едни и същи лимити примерно 50нл, играч А играе на 9 маси по 6 часа на ден и накрая на месеца той е спечелил 2500 евро от рейкбека и още 500 от игра, общо 3000 евро. Играч Б играе на 4 маси по 2-3 часа на ден, той следи внимателно играта дори си води бележки и ги шляпа стабилно и печели 5-6 бб/100 и накрая на месеца той е спечелил 500-600 евро профит и около 400 евро от рейкбека, общо 1000 евро. Играч А вече дори има банка за 100NL но той ще изиграе още един месец на 50NL и ще добави нови 3к евро и вече ще има една много дълбока банка за 100NL даваща и нужното спокойствие. Тогава той ще качи на 100NL като в същото време ще си наеме и учител, който доста ще му подобри играта, която вече няма да е на 9 маси, а на 6 със още по добър тейбъл селект. Това ще покачи профита и + рейкбека ще имаме една много дбора печалба накрая на месеца, след който той вече ще има солидна банка дори за 200NL. В същото време играч Б все още играе на 50NL и ги доминира сериозно, но тези 1000 евро печалба от който е изтеглил 500 за лични разходи, той трудно покача бнаката си за да атакува по горните лимити. Сега сигурно разбирате защо играч А е по добрия от играч Б независимо, че играч Б доминира над другите и печели повече бб/100 ! 6-max + multitabling + rakeback attack - докато не стигнеш до нивото в което печалбата от играта ще е определяща ! Успех !
....Ицака е в големите пари, лично с trino aka bejko сме взимали уроци от него и ни излезнаха доста скъпи!!! Трудно ще разкрие тайната пред общата аудитория, а пък за ръце да не говорим, ще се насладите на класата му един ден на живо> или Унибета или на ЕМОП Барселона гаранция!!! ...Играта на 6макс е традиция вече при всеки сериозен играч...по лесно се избиват бонуси, по пряк достъп рибата на масата(някой път е нужно да погледнеш само в огледалото ахах), почти всички клипчета обучителни са на 6макс...а играта на фулл ринг е обвита в пълна монотонност!!! Успех...